Блог Rumble Rebels

Сульфатник или бессульфатник - кто лучше моет?

Дратути, с вами снова какой-то парень из Rumble Rebels🤘

Да-да, все посты с околонаучной темой о косметосе буду писать я, ибо знаю вдоль и поперёк.

Портянка текста как обычно будет длинной, а вывод очень простой - мягкие ПАВ по факту моют лучше👍

Несмотря на обилие информации, 95% людей думают что существуют только два ПАВа - SLS/SLES, а все остальное их заменители. Ну штош, настало время снять розовые очки 👓 

Для начала пройдусь катком по самому распространённому мифу «мне хорошо отмывают только сульфатники». Нет.

Продолжение в карусели👉

SLS не самый лучший моющий агент. У него углеводородный радикал из 12 углеродов, а максимум моющей способности наблюдается при углеводородном радикале 16. Меньше или больше отмывают хуже.

SLES это компромиссный ПАВ. С одной стороны он анионный, а с другой за счет длинной вставки гидрофильного полимера полиэтиленоксида между анионной группой и УВ радикалом легче образует мицеллы, но из-за большего гидрофильно-липофильного баланса хуже моет.
Если SLES содержит одну молекулу окиси этилена, то его гидрофобный хвост ,как бы становится близок по длине к хвосту ПАВ с углеводородным радикалом 16, что улучшает моющую способность, но не так как хотелось бы.
SLES способствует удержанию грязи в растворе, а так же в некотором смысле загущает раствор и бывает разный с разным содержанием окиси этилена.

Обычно в моющую систему кроме анионного добавляют ПАВ, способствующий мицеллобразованию, например, неионогенный. В мицеллах и удерживается грязь.

Поэтому в шампунях SLS/SLES не используются по одиночке, всегда в комплексе либо с катионниками, либо с неионогенниками. Не, бывает конечно, но это прям совсем дно.

По сути SLS/SLES используют по двум настоящим причинам:
1. Соответствует ожиданиям покупателей и образует пенную шапку.
2. Стоит недорага

Мягкие ПАВ - это никакие не «заменители», а абсолютно самостоятельные химические соединения, которые выполняют определенные задачи. Бывает до боли банальный бетаин, а бывает покруче, например, Sodium Laureth-5 Carboxylate. Все зависит от пожеланий трудящихся, целей и задач.

Но вернемся к пенообразованию. Например, хоть SLS сам по себе создаёт обильную пену, она относительно коротко живущая и не такая устойчивая.
На пену влияет масса сторонних факторов: жировые загрязнения, жёсткая и соленая вода, наличие жирных кислот и т.д.
Получается, что для поддержания пены важен не только состав ПАВ, но и их количество в растворе, наличие смягчителей воды и далее по списку.

На этом моменте, дорогой читатель, мы влетаем в сложную реальность, где при разработке учитывается несколько основных параметров:
✅раздражающий потенциал смеси ПАВ
✅высота пены (обильность)
✅текстура пены (размеры пузырьков, чем они меньше, тем шелковистее пена)
✅скорость вспенивания
✅очищающая способность
✅совместимость с другими ингредиентами - сульфаты не сочетаются с кондиционирующими агентами, поэтому кажется, что такой шампунь «сушит» волосы, но нет🤷‍♂️
✅цвет
✅запах
✅экологичность.

Поэтому не надо думать, что «о, sls в составе - значит пенится карашо и моет збс» и уж тем более не надо думать «sls в составе…хм, вредно и звезда моим волосикам, коже головы и здоровью»

Нашел я статейку, где вот такой перечень вопросиков, применимые к любому компоненту для косметоса:
  1. Вызывает ли SLS аллергию?
  2. Насколько токсичен SLS?
  3. Является ли SLS канцерогенным?
  4. Может ли SLS накапливаться в организме?
  5. Вызывает ли SLS черные точки и проблемы волос?

Честно скажу - дичь. Например, замеры токсичности делают при выпуске компонента в чистом виде, то есть, если бы он использовался в 100% концентрации - паспорт безопасности называется.
По этой причине готовый продукт проходит дополнительные испытания по токсикологии и проверяется, соблюдаются ли допустимые нормы вводы в состав.

А что касается страшилок про накопление или провокацию черных точек - лично я научных подтверждений так и не увидел. Нет их, ибо миф.

Итак, краткое коммюнике по ПАВ в составах шампуней.

Лично я против SLS/SLES, ибо считаю их немного «устаревшими». Сейчас очень много крутых мягких ПАВ, которые отвечают современным пожеланиям, берегут волосы, микробиом кожи и по факту даже лучше очищают. Прогресс понимаете ли.
Во всем остальном SLS/SLES имеют право на жизнь - каждый выбирает то, что ему больше нравится. Да, в какой-то степени SLS/SLES воздействуют «агрессивнее», например, быстрее смывают цвет окрашенных волос. Правда есть одно «но» - можно смягчить это воздействие. Тут все зависит от мастерства разработчика, желаемого результата и финансовой составляющей (куда же без нее).
Made on
Tilda